Флудилка

[Locci]

может все нормально будет

А может и не будет. и никаких гарантий, которым я бы поверил, ты дать не можешь

 

[Locci]

Мне не это нужно. Мне нужны дизлайкт на комменты. На репутацию мне чихать

Ставь из того что есть, без порчи чужой репутации. Тебе же всё равно на неё.

 

[Феанор Пермский]

Ставь из того что есть, без порчи чужой репутации. Тебе же всё равно на неё.

Дизлайкт удобнее. Почему тогда есть лайки, а дизлайков нет?

 

[Akhorahil]

Почему тогда есть лайки, а дизлайков нет?

Спроси об этом тех. поддержку ВКонтакте, например.

 

[Locci]

Почему тогда есть лайки, а дизлайков нет?

Потому что лайками не получится злоупотреблять. Как только ввели дизлайки в прошлый раз, Барс прошёлся по всем сообщениям Беле, до которых добрался, и снизил ему репутацию на сотку, если не больше. И сделал он это не потому что ему не понравилось каждое из них, очевидно. Так что в отсутствии дизлайков виноват Барс и его неадекватное поведение, а не мы, "злые и жадные админы".

 

[Locci]

Точнее, ими можно злоупотреблять, но это намного сложнее.

 

[Феанор Пермский]

Потому что лайками не получится злоупотреблять. Как только ввели дизлайки в прошлый раз, Барс прошёлся по всем сообщениям Беле, до которых добрался, и снизил ему репутацию на сотку, если не больше. И сделал он это не потому что ему не понравилось каждое из них, очевидно. Так что в отсутствии дизлайков виноват Барс и его неадекватное поведение, а не мы, "злые и жадные админы".

А репутация на что влияет?

 

[Locci]

А репутация на что влияет?

Кроме рейтинга пользователей ни на что. Но людям всё равно обидно, когда ее отбирают.

 

[Феанор Пермский]

Кроме рейтинга пользователей ни на что. Но людям всё равно обидно, когда ее отбирают.

Тогда в чем разница между 0 и 100 репутацией? Она ни на что не влияет, а значит дизлайками невозможно злоупотребить, ведь низкая репутация ни на что не влияет!

 

[Locci]

Тогда в чем разница между 0 и 100 репутацией? Она ни на что не влияет, а значит дизлайками невозможно злоупотребить, ведь низкая репутация ни на что не влияет!

Это эфимерная вещь, традиционная для форумов. Когда у пользователя высокая репутация, он выглядит солиднее.

 

[Akhorahil]

@Locci, дело не в солидности. Тут уже действительно давно всем пофиг на репутацию. Но обычно именно что дизлайки порождают клоунство, которое мы наблюдали с Барсом. И для предотвращения школоло минусований они убраны. Опять же, ни в FB, ни в ВК, ни в инсте и прочих уважаемых соцсетях этих ваших дизов нет.

 

[Akhorahil]

этих ваших дизов нет.

Зато накрутка обычных лайков везде имеется. При накрутке же дизов объективно возрастает градус хейта, напряжения и негатива. Поэтому их и убрали ото всюду.

 

[Феанор Пермский]

Свобода слова идёт куда подальше.

 

[Феанор Пермский]

Я не понимаю почему нигде нет дизлайков, даже на Ютубе их отменили ради своих нехороших компаний. Чем вам не нравятся дизлайки?

 

[Akhorahil]

@Феанор Пермский ,тут мат запрещён. Отправляйся в дурку пока что.

 

[Eddard Stark]

Спойлер

 

[Eddard Stark]

@Феанор Пермский ,тут мат запрещён. Отправляйся в дурку пока что.

Ты бы это... Как его... Подправил бы его посты тогда

 

[Eddard Stark]

И да, который раз хочу напомнить, что Дурка видна с игровых акков, а с обычных - нет.

 

[Locci]

Чем вам не нравятся дизлайки?

Мы объяснили...

Спойлер

Посмотреть вложение 1113

Я был на работе, блин

 

[Locci]

И да, который раз хочу напомнить, что Дурка видна с игровых акков, а с обычных - нет.

Она и с игровых не должна, да